在篮球比赛中，当常规时间结束双方比分打平时，比赛将进入加时赛。而加时赛开始前的球权归属，并非重新跳球或随意指定，而是严格依据一套既定规则来悟空体育判定——这套规则的核心，是“交替拥有”原则（Alternating Possession Rule）。

规则本质：交替拥有取代跳球。现代篮球（尤其是FIBA规则体系下）早已取消除第一节以外的所有跳球环节。取而代之的是“交替拥有箭头”机制：比赛开始时通过一次跳球决定首次球权，此后所有需要争球的情况（包括加时赛开始），均由交替拥有箭头指示哪一方获得球权。箭头方向在每次执行交替拥有后立即反转。

因此，加时赛开始时的球权，并不取决于上一节最后是谁控球、谁得分，也不看谁“应该”发球，而是完全由当前交替拥有箭头所指的一方获得。这个箭头状态在整场比赛中持续记录，裁判台或技术代表会明确跟踪其方向。

实战理解：关键在于“上一次争球后的箭头状态”。例如，若第四节结束前最后一次出现争球情况（如双方同时持球），裁判判罚交替拥有，假设箭头指向A队，则A队获得该次球权，随后箭头立即转向B队。若比赛随即进入加时，那么加时赛开始的球权就属于B队——因为箭头已在上次使用后翻转。

需要注意的是，如果第四节结束前没有发生任何触发交替拥有的情况（即没有争球），那么加时赛的球权将由第一节跳球后未获得球权的那一方获得。因为第一节跳球后，未获球权方自动成为第一次交替拥有的受益方，箭头即指向他们。若整场常规时间都未使用该箭头，则加时赛直接由该方发球。

常见误区：误以为“最后控球方失去球权”或“防守方发球”。实际上，加时赛不是界外球恢复比赛，而是新一节的开始，适用与第一节之后各节相同的球权规则——即依赖交替拥有，而非上一回合的攻守状态。即使某队在第四节最后一攻失误出界，只要未触发争球，也不影响加时球权归属。

在NBA规则中，情况略有不同：NBA仍保留每节开始的跳球传统，因此每个加时赛开始都会在中圈重新跳球，而非使用交替拥有。但FIBA（包括奥运会、世界杯、CBA等绝大多数国际及国内联赛）均采用交替拥有制。因此，讨论加时球权时，必须明确所依据的规则体系。

总结：在FIBA规则下，加时赛球权由交替拥有箭头决定，其判定标准是“上一次交替拥有执行后箭头所指的方向”。这一机制确保了球权分配的公平性与可预测性，避免了频繁跳球带来的节奏中断，也减少了裁判主观判断的空间。理解这一点，就能看懂为何有时看似“不合理”的球队却在加时率先发球——那只是规则逻辑的自然结果。